Sotware Libre

Soporte completo para codec VP8 en Parabola GNU/Linux

Desde la ultima actualización del desde el mirror de Arch, de nuestro mirror de Parabola, tenemos soporte completo mediante Mplayer y la libreria libvpx del codec liberado por Google, VP8, también conocido por el nombre del contenedor  webM.

Es un verdadero placer, poder reproducir videos codificados en VP8 con el Smplayer. :D

Es un formato libre de muy buena calidad, con mucho futuro.

Gnash, con aceleración por hardware, y Youtube sin bloquear cookies

gnash_trunk1Gracias a la colabaración de Carlos Sanchez, creador y mantenedor de neonatoX GNU/Linux, he podido compilar para Parabola GNU/Linux, y por ende tambien para Arch y demás derivadas, el último Gnash, con resultados que superaron mis expectativas.

No solo reproduce Youtube, sin necesidad de bloquear las cookies, sino que también posee aceleración por hardware, si esta esta disponible en el sistema, claro esta.

Hoy huvo una actualización del paquete gnash-common del repositorio de Arch, pero me encuentro con la sorpresa, de que esa actualización da error con todos los videos de Youtube, aún habiendo borrado a las cookies.

Asi que mientras arreglan, el paquete de Arch, invito a todos los amantes del Software Libre, y de Arch o derivadas, en especial a todos los paraboleros (lease usuarios de Parabola GNU/Linux) a probar y usar gnash-trunk, el cual pueden obtener en AUR, en esta dirección:

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=37944

En mi caso para que funcionara tuve que borrrar todo el historial del navegador y reiniciarlo. Lo probé tanto en GNU IceCat 3.6.3, como en Chromium.

Gnash 0.8.7 ya reproduce videos de Youtube, de nuevo \o/

Estoy muy emocionado de ver que Gnash vuelve a reproducir videos de Youtube.

Aunque hay un pequeño truco para que eso suceda, hay que borrar todas las cookies de Youtube, y bloquearlas permanentemente, de lo contrario el reproductor devolvéra el error “An error ocurred, please try again later“.

También hay que asegurarse de tener instalados los plugins de Gstreamer, porque de lo contrario  solo reproducirá el video, y devolverá un error.

————————————————————————————————————————

La imagen es de mi autoria, por lo que esta cubierta por la licencia del blog CC BY SA

Arora: poder y minimalismo

Desde hace unos dias he decido darle una oportunidad al navegador web Arora, y les puedo asegurar que no me he arrepentido.

Arora une todo el poder de el motor de renderezido Webkit, con un diseño minimalista y elegante en Qt.

Ha avanzado desde la ultima vez que lo habia probado, y ya es usuable, al punto de que lo estoy usando como mi navegador principal, y distros KDE como Chakra lo traen preinstalado.

Cabe destacar también, que es un navegador extremadamente liviano, muy respetuoso de los recursos, y que de la multitud de navegadores webkit que han aparecido ultimamente, y que yo haya probado, es el que me ha resultado más estable.

Si bien no tiene multitud de extensiones, ya soporta los plugin de busqueda de OpenSearch, y plugins creados para Firefox como el reproductor Gnash.

No tenido problemas de renderizado en ninguna pagina de las que he visitado hasta ahora, y habiendo sido tambien usuario de Chromium, noto que Arora es todavia más liviano que el tan publicitado navegador.

Para los que deseen conocer más detalles sobre Arora, les dejó el link a su pagina: http://arora-browser.org

Disfrutando de KDE 4.4 Caikaku

Como es costumbre en Arch, a los pocos dias de lanzada la nueva versión de KDE la han actualizado en sus repositorios, y lo mismo ha sucedido con el repositorio KDEmod, la compilación modular de KDE para Arch, gracias a esto ya estoy disfrutando de tan interesante avanzado escritorio.

Fuera de algún primer pequeño inconveniente inicial, el entorno se esta comportando muy bien, y su rendimiento es icreible, también cabe destacar que su requerimiento de memoria es muy aceptable, habiendo podido comprobar personalmente que en una pc con 512 Mb de RAM y procesador AMD Semprom, funciona de maravilla.

Los problemas que tuve y como los solucioné, son los siguientes:

* Luego de actualizar e iniciar sesión, cada vez que habria una aplicación, se cerraba fallaba el entorno gráfico

Solución: Borrar la carpeta .kdemod4 (Si no usan KDEmod, normalmente el directorio a eliminar se llama .kde) que se encuentra dentro de la carpeta de usuario. Esta acción remueve toda la “basura” que pueda haber quedado de las configuraciones de KDE 4.3.

Cabe destacar, que se pierden todas las configuraciones del escritorio, y si utilizaban Kmail como cliente de correo, se perderan los correos electronicos descargados a la maquina.

Por lo que en caso de necesitar mantener alguna información, es absolutamente necesario que la respalden, antes de borrar la carpeta.

* Al intententar usar alguna aplicación que dependa del Servidor Akonadi (como por ejemplo Kmail), Akonadi no pasa el test y no inicia.

Solución: En consola ejecutar:

sudo pacman -S kdemod-kdepim-runtime

Luego ejecutar akonaditray, y hacer clic con el botón derecho en el icono de Akonady que aparecerá en la bandeja del sistema, y reiniciar el servicio.

Videos de KDE 4.4:

Intereracción mejorada con la interfaz del escritorio Plasma

Gestión de ventanas más sencilla

Referencia:

Anuncio de la publicación de KDE SC 4.4.0 Caikaku

Conociendo el poder de Arch con el Proyecto Parabola

Recientemente luego de varias invitaciones me he integrado a la comunidad del Proyecto Parabola, cuya finalidad es la creación de un repositorio para Arch Linux que solo contenga Software Libre, asi como tambien la creación de una ISO de instalación.

Actualmente el repositorio esta listo, y permite liberar manualmente Arch y derivadas, poniendo a disposición tambien el paquete de instalación de Linux-libre-

Con la ayuda de la comunidad me he animado a instalar y liberar Chakra Linux, y realmente puedo decir que me he llevado una grata sorpresa con la simplicidad de Arch.

Las cosas que actualmente me parece más destacables son

* La velocidad de inicio

* La velocidad de KDEmod (una compilación modular de KDE para Arch)

* La simplicidad del manejador de paquetes Pacman

* La simplicidad de configuración (que ha diferencia de las distros basadas en Debian, se centraliza casi totalmente en un solo archivo /etc/rc.conf)

* La sencillez a la hora de crear paquetes de instalación, compilando desde los fuentes, a través de sencillos comandos, y utilizando PKBUILDS que contienen la información para descargar los fuentes, parchearlos si es necesario, compilarlos y crear el paquete de instalación.

* La utilización de software extremadamente nuevo, y aún así manteniendo una estabilidad respetable.

Para los usuarios de Arch o derivadas que quieran usar el reposotorio de Parabola, basta con agregar a /etc/pacman.d/mirrorlist la linea:

Server = http://repo.parabolagnulinux.org/$repo/os/i686

Liberado RMS GNU/Linux

Recientemente ha sido liberado RMS GNU/Linux, el fork libre de Slax, el mismo mantiene la filosofía de ser un sistema pequeño que pueda ser utilizado fácilmente desde un pendrive, además de poseer un sistema modular que permite la instalación sencilla de software adicional.

La caracteristica principal de RMS sobre Slax, es que en este se han removido los programs privativos que vienen preinstalados en Slax, y se ha sustituido el Linux estándar por Linux-libre.

Me han comentado los desarrolladores de RMS, que próximamente piensan crear una pagina de descarga de módulos, que solo incluya los libres obviamente, y además están trabajando en la creación de un módulo del navegador GNU IceCat.

RMS utiliza KDE serie 3.5, como entorno gráfico.

Su instalación es muy sencilla, basta con copiar las carpetas boot y rms (desde la imagen de CD o desde el archivo comprimido TAR), al dispositivo que se utilizará para instalar la distro, luego como root ir a la carpeta boot, y ejecutar el script bootinst.sh

El dispositivo USB debe estar previamente formateado en FAT16 o FAT32 para que el script pueda realizar la instalación.

Pueden descargarlo desde su página oficial: http://rmsgnulinux.org/ o desde la sección Descargas de mi blog.

Muchas gracias a todo el equipo de RMS GNU/Linux, por brindarnos una nueva distro libre, que esperemos pronto sea incluida en la lista oficial del Proyecto GNU.

———————————————————————————————————————–

Logo de RMS: Algunos derechos reservados CC-by-SA 3.0

Software privativo y neocolonialismo

En el pasado las potencias mundiales mantenían la dominación sobre sus colonias, a través de la acción militar directa y ocupación de los territorios extranjeros, por la fuerza.

Si bien este modelo de dominación aún hoy se aplica en algunos casos, la amplia mayoría de los países llamados “emergentes” o “subdesarrollados” continúamos estado supeditados a una o varias potencias mundiales, pero las mismas han optado por un sistema de dominación neocolonial, es decir han dejando de realizar acciones militares directas, las cuales están muy mal vistas en la actualidad, y desarrollan su colonianilismo a través de medios discretos, pero no menos perjudiciales.

La dominación se lleva a cabo a través del sometimiento, político, lingüístico, cultural y económico, entre otros.

El modelo de las grandes empresas de software privativo, esta totalmente alineado con las políticas neocoloniales de las potencias mundiales, un ejemplo de ello son las empresas de Estados Unidos de Norteamérica, las cuales están adheridas entre otros planes al USA Patriot ACT, y al embargo contra los países considerados enemigos de EE.UU.

Todas las empresas estadounidenses están obligadas a brindarle a la agencias de investigación de ese país, la información que sea requerida por las mismas sobre el actuar de sus usuarios, esta obligación no se enmarca en una política de respeto a los derechos, sino que se aplica el concepto de “Seguridad nacional” con lo cual justifican la violación flagrante de los derechos humanos, entre ellos, uno de los más atacados por las empresas de software privativo es el de la privacidad.

Asimismo la exportación de software privativo a países embargados por EE.UU., o el uso de los mismos por ciudadanos de esos países esta prohibido por ley.

Los usuarios de software privativo, lo usen legalmente o en forma no autorizada “pirateado”, están sometidos a vigilancia total de sus actos, y toda aquella información que las empresas consideren antiestadounidense será reportada inmediatamente, en forma automatica, ya que el propio software incluye funcionalidades espia.

Esto no es ninguna teoría conspirativa, la mayoría de estas políticas, están detallas en los acuerdos de licencia de todos los programas privativos, pero dado que la amplia mayoría de sus usuarios no leen las licencias, nunca se enteran de que cosas implica el uso de esos programas.

Para ejemplo copiare a continuación, un extracto del acuerdo de licencia de los productos de la empresa Adobe (el cual se aplica también a sus productos gratuitos como ser Adobe Reader y Adobe Flash Player):

“Cita:

11. Reglas de exportación.

El Distribuidor acepta, y se asegurará de que sus distribuidores y revendedores así lo hagan, que el Software no será enviado, transmitido o exportado a ningún país ni se utilizará en ninguna forma que prohíba la Ley de Administración de Exportaciones de los Estados Unidos de América (United States Export Administration Act) o cualquier otra ley, restricciones o reglamentos de exportación (conjuntamente “Leyes de exportación”). Asimismo, si el Software se identifica como un elemento controlado de exportación según las Leyes de exportación, el Distribuidor declara y garantiza no ser ciudadano de, ni residir en, una nación bajo embargo (incluyendo sin limitación a Irán, Siria, Sudán, Cuba y Corea del Norte) y que las Leyes de exportación no le prohíben distribuir el Software de ninguna forma. Todos los derechos garantizados con este contrato se otorgan con la condición de que tales derechos se perderán si el Distribuidor incumple los términos de este contrato.”

Fuente: http://www.adobe.com/es/products/clients/all_agreement.html

En este ejemplo queda claro que EE.UU. impone a través del software privativo sus embargos contra otras naciones, y esto es solo un ejemplo, y solo de EE.UU., ya que estoy seguro que no es el único país que utiliza el software como herremanienta de dominación.

No solo esto es lo grave, sino que al usar por ejemplo Microsoft Windows, los usuarios quedan total y absolutamente dependientes de EE.UU., ya que los únicos que pueden modificar Windows, son los programadores de Microsoft, que es una empresa estadounidense.

Con esto queda claro, que no se puede defender la soberanía y autodeterminación de los pueblos, y al mismo tiempo promover el uso de software privativo, ya que con el uso del mismo se promueve la dependencia neocolonial con una o varias potencias mundiales, y se vulnera la seguridad de los datos de los ciudadanos, empresas y estados.

————————————————————————————————————————

Imagen de la caravela: GNU FDL, CC BY SA 3.0, CC BY 2.5 Lopo Pizarro http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Img_0694.jpg

Imagen de espía: CC BY NC SA 2.0 practicalowl http://www.flickr.com/photos/practicalowl/314989744/sizes/s/

Imagen embargo: CC BY NC 2.0 nospuds http://www.flickr.com/photos/nospuds/2279240/sizes/s/

Equipos con VENENUX pre-instalado

Ya están disponibles para Navidad, únicamente para Venezuela, equipos de segunda mano Lenovo con VENENUX 0.8 RC2 pre-instalado (tienen un uso anterior de aproximadametne 3 meses)

Los mismos tienen hardware 100% compatible con Software Libre.

Características técnicas:

Mother: Intel

Chipset: Intel L-I945GC

* Procesador: Intel Pentium Dual Core E2140

* Tarjeta de vídeo on board (con aceleración 3D libre): Intel 82945G/GZ

* Tarjeta de red: Realtek RTL8101E/RTL8102E

* Memoria RAM DDR2: 512Mb

* Disco duro: SATA SAMSUNG HD161HJ de 160GB

*Lectora de tarjetas en panel frontal: SD, MMC, USB, CF/MD y SM/XD

Precios:

1500 Bs. con Monitor CRT IBM o compatible, mouse y teclado

1200 Bs. solo la torre (sin mouse y teclado)

3 meses de garantía

Contacto:

[23:20] <AngelX> coloca +58241 8773215
[23:20] <Sky_Walker> oki
[23:20] <AngelX> en horario de oficina
[23:20] <Sky_Walker> ok :D
[23:20] <AngelX> y el +58412 4947817

E-mail: angeldeath (en) venenux . org

————————————————————————————————————————

Imagen cedida por Sinergia Técnica, bajo licencia CC BY SA.

http://www.sinergiatecnica.org

Cultura cracker

La cultura cracker extendida ampliamente entre los usuarios de Windows, genera en los mismos una falsa idea de libertad, ya que mediante la utilización de cracks, keygens y serial numbers, logran utilizar software de pago en forma gratuita.

Esta falsa idea se sustenta en una terrible confusión, pensar que gratis y libre es lo mismo.

La gravedad del hecho no esta en el que se salteen los métodos de protección impuestos por los programadares, sino en que deriva en un usar copias no autorizadas de software privativo.

El software privativo por muy crackeado que este, mantiene en sus entrañas todas las funciones maliciosas incluidas por sus programadores, es normalmente de menor calidad que la copia original, y lo peor de todo sigue siendo privativo, por lo tanto no puede ser modificado más allá de pequeños cambios exteriores, ya que el código fuente de los mismos no esta disponible bajo licencias libres, y en casi la totalidad de los casos es secreto.

En el usuario de Windows esta cultura esta tan arraigada, que para ellos es normal cuando descargan un instalador el que venga acompañado de las herramientas de crackeo, o en el caso de que no vengan juntos tienen asumido que deberán buscar dichas herramientas por Internet.

Para agravar el asunto, ni siquiera los propios programas de crackeo son libres, sino que se distribuyen en formato binario y sin código fuente, por lo que el usuario no solo esta expuesto a las funcionalidades maliciosas del software crackeado, sino también de las que normalmente incluyen los programas de crackeo.

Toda esta cultura realiza un enorme aporte a la inercia social existente en torno al uso de software privativo, ya que muchas personas simplemente no comprenden la necesidad de usar software libre, solo evalúan en base a el precio del software, y si un software de pago lo pueden usar gratuitamente, no tienen ningún problema en hacerlo.

Esta en nosotros los defensores del Software Libre liberar las mentes de estos usuarios, aunque se requiere una apertura de su parte, porque no se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado.

————————————————————————————————————————

La imagen del CD es de mi autoria y esta bajo la misma licencia del blog CC BY SA 3.0