128px-kde_logosvg Ya hace un tiempo se esta portando el escritorio KDE 4.x a los sistemas privativos Windows y Mac OS. He leído blogs, y he visto los más variados comentarios acerca de este tema, a favor, en contra, e indiferentes.

Demoré en formarme una opinión sobre esto, ya que es un tema importante y sensible para la comunidad del software libre. Ya tengo una opinión formada y para ello me basé en los siguientes puntos:

1) El portar KDE a sistemas operativos privativos; puede contribuir  a que los usuarios de los mismos se adapten a una interfaz libre.

2) Es un logro para KDE, que su escritorio sea una alternativa real, para los sistemas operativos más usados, recordemos que actualmente es ampliamente utilizado por distribuciones de GNU/Linux y BSD.

3) Esto dará una mayor libertad a los usuarios de sistemas operativos privativos, ya que no deberán necesariamente utilizar el entorno por defecto.Ya sean usuarios que solo usan sistemas privativos, o usuarios que los deben usar por obligación laboral y que se podrán ver beneficiados de poder continuar utilizando sus aplicaciones favoritas, sin perder las funcionalidades que lamentablemente su situación laboral les impone.

4) Se generará una importante competencia entre KDE y los entornos privativos, por atraer a los usuarios; lo que puede contribuir al avance técnico tanto de KDE como de los entornos privativos.

5) Puede que hayan usuarios que caigan en una trampa, el pensar que usando KDE sobre su sistema privativo son libre.

6) No faltarán los usuarios que se sientan más satisfechos, usando KDE sobre su sistema operativo privativo, que usando un sistema libre, bajo el razonamiento de que tienen “lo mejor de ambos mundos”.

7) Puede suceder también, que el sistema portado sea más eficiente que KDE para sistemas libres y refuerce lo dicho en el punto 6, o que por el contrario sea un entorno ineficiente generando frustración en los usuarios y reforzando su idea de que lo privativo es mejor.

Seguramente existen más puntos, pero estos son en los que me basé para mi opinión personal; solo el tiempo nos dirá si fue bueno o malo para la comunidad del software libre, el haber portado KDE para sistemas privativos. Pero hay cosas que son ciertas y buenas, y destaco los puntos positivos para el software libre, sin dejarme deslumbrar, sabiendo que existen puntos muy sensibles que nos pueden hacer caer en una trampa.

En fin considero que es bueno que se porte KDE para sistemas privativos, y pienso que es bueno que sea usado, siempre y cuando se mantenga el criterio y la alerta ante el peligro de la posible trampa.

Espero sus comentarios, para aportar al debate.

————————————————————————————————————————

Notas de copyright

Logo de KDE: This library is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU Lesser General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2.1 of the License, or (at your option) any later version. This library is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU Lesser General Public License for more details.

Ha sido extraído de la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:KDE_logo.svg